Для дома: ASUS Vivobook 17

Недавно мне в руки попал ноутбук ASUS Vivobook X1704Z-AU086, который нужно было настроить. Он приобретён исключительно для просмотра видео и редких задач, связанных с текстом, и обошёлся в 50 000 ₽.

Компьютер традиционно поставляется в картонной коробке. В комплект входит блок питания мощностью 45 Вт и набор документов: инструкции, гарантийные обязательства и рекламные материалы.

Внешность

Корпус полностью пластиковый, относительно тонкий: если поставить рядом два коробка для спичек, то высота устройства с закрытой крышкой будет чуть меньше. Интересно, что нижняя крышка, отличается от всего другого, имея что-то похожее на металлизированное покрытие. И ещё несколько интересных моментов:

• вебкамера над экраном закрывается шторкой;
• широкий отзывчивый тачпад;
• кнопка включения на клавиатуре;
• слева 1xUSB Type-A 2.0;
• справа 2xUSB Type-A 3.2, 1xUSB Type-C 3.2, HDMI, комбинированный 3.5 Jack , проприетарный порт заряда (AD2108020 19V 2.37A 45W).

Судя по тому, что большинство важных портов находятся с правой стороны – ноутбук ASUS Vivobook предназначен для левшей. Другого объяснения их расположения я не нахожу.

Кнопка включения, расположенная на главной панели клавиатуры, вызывает неоднозначные эмоции. С одной стороны, она относится к группе цифровых клавиш и не мешает набору текста. Однако, если ваша деятельность связана с подсчётами, то будьте готовы к тому, что вы будете случайно выключать компьютер, нажимая на клавишу минуса.

В целом всё в порядке: нет люфтов и скрипов, но хотелось бы немного ослабить петли экрана, чтобы соединение было более надёжным и дружелюбным.

Производительность

Протестировал этот ноутбук с помощью специальных программ и, сопоставив результаты с данными, полученными при тестировании MagicBook 15, пришёл к интересному заключению.

В программе CINEBENCH R15 было выявлено, что Intel Core i3-1215U демонстрирует производительность в 532cp, что в три раза ниже, чем у Ryzen 7 5700U. Однако в тестах OpenGL процессор показал результат на 27fps выше, чем у AMD.

В одноядерном режиме CPU-Z ASUS набрал 638,4 очка, что на 122,1 очка больше, чем у конкурента. В многоядерном режиме продемонстрировал результат в 2812,6 очка, что на 558,8 очка больше, чем у MagicBook.

Чтобы подтвердить свои предположения, я обратился к сервису UserBenchmark, где можно сравнить различные комплектующие. Однако не нашёл в списке i3-1215U, а разобраться в сортах Intel UHD Graphics оказалось непросто из-за их большого количества. Решил пойти другим путём и запустил бенчмарк.

Получилось, что производительность в графике у ASUS Vivobook X1704Z немного выше, чем у MagicBook 15 с его Vega 8, и при этом ноутбук стоит немного дешевле. Однако не нужно забывать, что Honor поставляется в металлическом корпусе и имеет экран со 100% sRGB цветопередачей.

Вывод

Если учитывать бренд, размер и комплектацию, то ASUS Vivobook X1704Z можно назвать хорошим ноутбуком, который соответствует своей цене и отлично подходит для домашнего использования. Хотя он и не предназначен для игр, но всё, что работает на графическом адаптере Vega 8, то должно работать и здесь. В «Танки» и Crossout играть можно.

P.S. Заряда аккумулятора, при просмотре видео через интернет, хватает на ≈ 4 часа 30 минут.