Ноутбук BITBLAZE Titan «убийца MacBook»? Да ну.

Компания «Промобит», в лице коммерческого директора Яны Брыш, анонсировала предсерийный вариант ноутбука BITBLAZE Titan BM15. Комментаторы в социальных сетях и форумах разделились на два лагеря: хейтеры и защитники.

Однако же, масло в огонь подлил «CNews», назвав российскую разработку не иначе как «убийца MacBook», чем вызвал перевес в сторону негатива. С чего сделаны такие выводы, непонятно, тем более Яна Брыш об этом не заявляла (или может я плохо искал). Решил разобраться, надеюсь вместе с вами, имеет ли право на жизнь BITBLAZE Titan, и заслуженно ли его хейтят?

Российский «убийца MacBook» на процессоре «Байкал»?

Возвращаясь к «CNews», проигнорируем провокационный заголовок статьи (Российский «убийца MacBook» на процессоре «Байкал» готов. Впервые показан финальный вариант дизайна) и вчитаемся в текст. Вот цитата из уважаемого интернет издания: «Западным экспертам ноутбук внешне напоминает Apple MacBook Pro», но тот же «Tomshardware» (западный уважаемый ресурс) указал следующее:

Изображенная на сайте компании машина (напоминающая Apple MacBook Pro 13) сильно отличается от предсерийной версии, которую на снимке держит в руках Яна Брыш (автоперевод через Google).

Забавно, правда? Журналист не умеет пользоваться переводчиком, или это сделано намеренно? Спишем на человеческий фактор - все ошибаются.

Сразу ответим на главный вопрос: может ли BITBLAZE Titan BM15 потягаться с MacBook Pro? Конечно же, нет. В последнем используются процессоры Apple M1/M2 собственной разработки. Самый младший из них построен по 5–нм технологии, имеет 8 ядер (4xFirestorm и 4xIcestorm cores), которые «рвут дракона 888» (Snapdragon 888+), а про «Байкал–М» говорить нечего.

Сердце BITBLAZE Titan

В ноутбуке установлен процессор «Байкал–М» – российская система на чипе (SoC) производства TSMC, построенная на 28–нм, архитектуры ARM, и объединяет в себе 8 ядер Cortex–A57 (ARMv8–A; 4 кластера по 2 ядра), работающих с тактовой частотой до 1,5 ГГц.

Где–то вычитал байку, что литера «М» в названии обозначает «Мобильный», но это не так. Полное наименование «Байкал–М» – это BE–М1000. Именно оттуда пошла буква «M». Сам процессор не является мобильным, и предназначен для серверов, рабочих станций и промышленного оборудования. Это выдают два встроенных 10 Гигабитных Ethernet блока, в совокупе с однородностью ядер.

Так же в SoC находится не слишком популярная видеосистема Mali–T628–MP8 (частота до 700 МГц). Она устанавливалась лишь в некоторые процессоры Samsung Exynos (MP6) и на HiSilicon Kirin 925 (MP6). Производительность находится около Qualcomm Adreno 330 и PowerVR G6430 (в зависимости от количества ядер и частоты). Имеется аппаратное ускорение видео 4K, поддержка DirectX 11 и OpenGL ES 3.0.

Глядя на характеристики «Байкал–М» не покидает ощущение, что он является улучшенной копией AMD Opteron A1100. Правда или нет, не берусь судить, но это лишний раз подтверждает серверную направленность «Байкала».

Автономная работа 5 часов?

В «Байкал–М» нет реализации концепции «big.LITTLE», отчего на простые задачи тратится ресурс единственных мощных ядер, сокращая время автономной работы. Именно поэтому BITBLAZE Titan не сможет проработать от аккумулятора свыше 5–7 часов в режиме просмотра видео и офисной работы. Некоторые скажут, что это очень плохо, ведь тот же Acer Spin 7 (на Snapdragon 8cx Gen 2) может крутить видео почти сутки (если быть точнее, то 17 ч, по тестам «3dnews») от аккумулятора на 2770 мА⋅ч (на BM15 – 6000 мА⋅ч), и будут правы... Частично. Вообще, сравнивать 7–нм Snapdragon и 28–нм «Байкала» некорректно. Возьмем другой пример – «Pinebook», на процессоре Allwinner A64 (4x ARM Cortex–A53 @ 1.152 GHz, 40 нм), с мощным аккумулятором 10 000 мА⋅ч (теоретически, низкая производительность A53 и емкость батареи должны показать ошеломительные результаты). Как думаете, сколько он продержится при минимальных нагрузках? От 4 до 6 часов. Поэтому ругать BM15 за относительно низкую автономность неправильно.

Непонятки с оперативной памятью

Полгода назад, на Youtube канале Стаса «Ай, Как Просто!» вышел ролик, посвященный инженерному образцу ноутбука BITBLAZE Titan, и там промелькнула некачественная фотография материнской платы. По ней мало что понятно, но то, что там явно присутствует разъем DDR4 понятно даже школьнику. Теперь открываем официальный сайт производителя и читаем строку «Оперативная память»:

16 ГБ (максимально 128 ГБ – 2х64), SO DIMM DDR4, 2 канала, несменная

Простите, но это как? 16 Гб SO DIMM DDR4, с максималкой 128 Гб, но несменная? Или имелось в виду 16 Гб несменные и можно дополнительно установить планку? Но тогда что означает «2х64»? Загадочно.

Достоин ли жизни Titan?

Сам по себе Titan достоин жизни, как любое другое устройство, однако ориентировочная цена в ≈100 000 руб. РФ ставит под сомнение его будущее. Нам с вами об этом беспокоиться не нужно, насколько известно из открытых источников, BM15 будет выпущен партией в количестве 1000 штук, и предназначен для госструктур, образовательных учреждений, коммерческих компаний. До прилавков магазинов он не дойдет.

Купил бы я себе такой компьютер? Наверное, нет, так как незнаю, куда его применить, но даже если бы знал – выбрал, что дешевле.